BENVENUTI SU ITALIA-LIBERA

venerdì 21 novembre 2014

Siamo in una dittatura dei mercati!

Una crisi finanziaria avrà un impatto immediato sull’economia reale. La crisi del 1987 ha avuto poco, quello della bolla Internet nei primi anni 2000, molto di più. Nel 2007-2008, le conseguenze sono emerse dalle conseguenze del fallimento diLehman Brothers. La conseguenza principale: aumentare il debito pubblico…Questo debito può essere aumentato un po’ perché non siamo in grado di gestire con sufficiente rigore tutta la spesa pubblica…

Ma il debito pubblico è dovuto principalmente alla crisi finanziaria. Tuttavia, incomprensibile, dato questo aumento del debito, non c’è bisogno di perseguire politiche di austerità. Io sono per il rigore, ma trovo il sistema di svalutazione interna, in cui siamo adesso completamente assurdo. La priorità dovrebbe essere quella di ridurre il peso del settore finanziario. Non abbiamo fatto abbastanza in questo senso.

Tutti ora insistono sulla “crisi del debito pubblico”

Nella primavera del 2010, l’euro doveva quasi “scoppiare”. Sarebbe stato molto drammatico, perché tutte le banche al momento avevano avuto posizioni di rilievo sul debito sovrano intra-europeo. Soprattutto perché credevano che possedere obbligazioni di debito greci o oggligazioni di debito tedesco ammontava a lo stesso…Essi poi hanno decretato che la crisi dell’euro è stata una crisi del debito pubblico. In realtà, in tutto il mondo, tranne che in Grecia, il problema è la crisi del debito privato. Le crisi spesso scoppiano a causa del debito privato (ad esempio bolle immobiliari, il livello di indebitamento delle famiglie o subprime), non il debito pubblico! Ma a partire dal 2010, tutte le dichiarazioni politiche erano nella stessa direzione: “Dobbiamo ridurre il debito pubblico”.

Perché non siamo riusciti a regolamentare ulteriormente la finanza? È a causa del peso della lobby finanziaria?

Banche e operatori finanziari svolgono il loro ruolo: difendono i loro interessi. Il problema è che il potere politico accetta questa influenza. Questo è molto grave: la posta in gioco è la conservazione della democrazia.

I nostri governi sono essi sotto l’influenza delle banche, “ostaggi” del settore finanziario?

E ‘difficile distinguere tra l’incompetenza del mondo politico e la sua quota di doppiezza e di complicità. I capi di governo temono i mercati e pensano di non avere spazio di manovra. Essi navigano a vista. E diventa doppiezza quando fanno finta di non capire, per difendere meglio il loro settore finanziario nazionale, oscurando i rischi, il che è molto grave.

La politica deve perdere tempo a capire cosa sta succedendo nella finanza. Non è molto difficile.Ma i governi sono molto paura. Essi sono paralizzati dalla influenza dei mercati. Barack Obama voleva davvero cambiare le cose, ma ha rinunciato dopo un anno in carica. E ‘una dittatura dei mercati.

0 commenti:

Posta un commento